Időjárás

An error occured during parsing XML data. Please try again.
A kisebbségi közösségek sokszínű kultúrájának napja
  A Kulturális Sokszínűség Nemzetközi Napja elnevezésű rendezvény immár 7. alkalommal
Kisebbségi napot rendeztek
  A Vukovár-Szerém megyében élő kisebbségek képviselői kilenc évvel ezelőtt
Amikor savanyú a szőlő...
  Mindig is voltak, mindig is lesznek eke szarvához született, roppant nehéz felfogású

A MESZ idei első elnökségi ülése

10
A legnagyobb horvátországi magyar érdekvédelmi szervezet Pélmonostoron tartotta idei első elnökségi ülését. A napirendi pontok megvitatása közben több fontos határozatot is hozott az egyetlen legitim horvátországi magyar szervezet vezetősége.

Az ülésen a testület minden tagja megjelent, s elégedettségüket fejezték ki a parlamenti választások eredményét illetően. Az összejövetelen történtekről, az ülés tárgysorozatáról Juhász elnök nyilatkozott lapunknak.
Jó érzéssel töltött el, hogy az összejövetelen az elnökség teljes létszámban jelen volt. A napirendi pontok között  a  parlamenti választások eredményeiről szóló jelentés is elhangzott, mégpedig a MESZ munkatársainak előterjesztésében, hiszen a választási stábokat és körzeteket ők vezették – mondta lapunknak Juhász.
• Elégedett a MESZ vezetősége a decemberi eredménnyel?
Mindenki elégedett volt, noha a kisebbségi önkormányzati választásokat követő parlamenti voksoláson kimutathatóan kevesebb magyar élt állampolgári jogával. Mindezek ellenére az elvárásainknak megfelelően alakultak az eredmények, s ezzel bebizonyosodott, hogy a MESZ a legnagyobb és az egyetlen legitim horvátországi magyar érdekvédelmi szervezet. Mindkét választást fölényesen megnyertük, és sokkal több magyar választópolgár járult az urnákhoz, mint az előző években. Mindenképpen pozitív visszhangot ad munkánkról és törekvéseinkről, hogy a 2011. évi parlamenti választásokon duplájára növekedett előnyünk a négy évvel korábbihoz képest. Ez az adat önmagáért beszél. A vita során az elnökség néhány tagja részéről  kritikák is elhangzottak a választási kampányt illetően. Főleg azt  nehezményezték,  hogy  minden idők legpiszkosabb és legundokabb kampányát kellett megélnünk a HMDK rendezésében. Sokan észlelték,  hogy  a  HMDK  a  hétköznapi életben felfoghatatlanul sok pénzt áldozott a kampányára, de nem tudni az anyagiak forrását.
• Több beszámoló is elhangzott az ülésen, a parlamenti képviselő is ismertette tevékenységét. Ennek kapcsán milyen álláspontra helyezkedtek?
Sója Dénes parlamenti képviselőként és a MESZ alelnökeként számolt be a választások óta eltelt időszakról, az azóta folytatott tevékenységéről. Beszámolt az elnökségnek a horvát kormánnyal való együttműködés lehetőségeiről, az előttünk álló időszak terveiről. Ezeket az álláspontokat és együttműködési stratégiákat a MESZ elnöksége is támogatja. Az éves beszámolókat is megvitatta az elnökség. A hozzászólásokból kiderült, hogy a MESZ széleskörű tevékenységet folytat a horvátországi magyarság megmaradásának érdekében. Pozitívan értékelték a testület tagjai, hogy nagy előrelépések történtek a szórványmagyarság önszerveződési folyamatának támogatása terén. Új egyesület jött létre Nagypiszanicán, Splitben, Belováron és Kutinában. Igény mutatkozik erre más településeken is, ahol a formálódó egyesületek a MESZ szárnyai alatt szeretnének működni. Ebben a MESZ legitim országos szervezetként minden fenntartás nélkül partner lesz számukra, és az ernyőszervezet mindent megtesz annak érdekében, hogy minden horvátországi magyar megélhesse magyarságát és  ápolhassa hagyományait. A beszámolókat és az idei munkatervet is elfogadta az elnökség, a végső szót a közgyűlés fogja majd kimondani – nyilatkozta lapunknak Juhász Sándor, a MESZ elnöke.

B.A.

Az elnökség tagjai kihangsúlyozták, hogy a kisebbségi önkormányzati választásokat követően megfogalmazásra került MESZ-prioritásokat az önkormányzatok elnökei – akik a választópolgárok akaratát képviselik – is elfogadták. A prioritások között többek között az is szerepel, hogy településenként egy-egy egyesület részesüljön támogatásban, függetlenül attól, hogy melyik ernyőszervezethez tartozik.  Az  egyetlen  mérce   az  egyesületi munka színvonala és az eredmények. Megengedhetetlen, hogy több egyesületben is ugyanazok az emberek tevékenykedjenek – csak más egyesületi név alatt. Példaként említették: Pélmonostoron a Baranyai Magyar Katolikus Nőegyletet és a HMDK alapszervezetét, Csúzán a Jókai Mór Magyar Kultúregyesületet és a HMDK csúzai alapszervezetét, Várdarócon a Várdaróc MKE-t és a várdaróci HMDK alapszervezetét. Mindeközben a nagypiszanicai és a belovári magyar egyesületek nem részesülhetnek támogatásban!
Többen is megütközve számoltak be a terepen tapasztaltakról: a parlamenti választások kampányában hihetetlenül nagy mértékű pénzszórást tapasztaltak a HMDK részéről. És ezekről a pénzosztogatásokról a HMDK sehol és senkinek nem számolt be.
A MESZ természetesen minden elköltött lipáról elszámolt az illetékes szerveknek.